近日，江苏科技大学（简称“江科大”）博士生导师郭伟涉嫌学历学术造假被立案调查，引发舆论哗然。这位顶着“国家重大人才工程A类创新人才”“国家重大项目首席科学家”“俄罗斯工程院外籍院士”等多重光环的“学术精英”，被曝仅为高中学历，其光鲜履历全系伪造。事件中，前学生林楚的退学经历与爆料，揭开了这场学术闹剧背后人才选拔机制的严重纰漏，也让“过五关斩六将”的高校人才引进流程沦为笑谈。

一、东窗事发：“学术精英”的真面目

2025年11月，郭伟因学术不端被江科大解除聘用协议，随后被警方带走调查。这一结果并未让其前博士生林楚感到意外——这位“开山弟子”在入学半年后便因察觉导师“名不副实”而无奈退学。“我一个普通学生都能发现问题，难道其他人都发现不了吗？”林楚的质问，直指事件核心：为何层层审核之下，一个“骗子加神棍”能以“首席科学家”身份混迹高校两年？

（一）造假者的“包装术”

郭伟的造假堪称“系统性工程”。公开资料中，他自称1994年陕西省高考状元（实为楚怀湘，考入清华大学）、西安交通大学材料学专业毕业（周惠久院士弟子，而周院士1999年去世，80多岁时已无法带学生），拥有澳大利亚卧龙岗大学、日本九州大学留学经历，曾任德国国家科学院高级研究员及德国三一集团欧洲公司总工程师。然而经核查：

- 高考状元身份纯属虚构，与真实状元无任何关联；

- 所谓“德国三一集团欧洲公司总工程师”，实为湖南长沙三一集团技术经理，入职3个月便离职；

- “俄罗斯工程院外籍院士”来自民间组织，证书可花钱购买，并非学术权威头衔。

在学术成果方面，郭伟宣称发表SCI论文170余篇，提出的“郭氏模型”发表于《Nature Materials》，但该期刊官网查无此人。其学生林楚发现，一篇署名“郭伟”的《Chem Soc Rev》论文作者实为中国科学院另一位同名教授，照片与江科大郭伟完全不符。

（二）经费滥用与“纸面科研”

郭伟以“国家重大项目首席科学家”身份获得数百万元科研经费，却将其用于自我包装：

- 报销虚假实验费用，如2024年10月一张4.8万元的“研发测试费”发票，实际未开展任何实验；

- 自费18.6万元与北京文翰阁文化传播公司签署3本“独著”出版合同，宣称主讲相关课程并指导出“全国优秀博士生”，但书籍均未如期出版，其唯一博士生林楚也已退学；

- 花钱在《中华英才》《凤凰网》等媒体发布“科技领军人物”宣传报道，营造学术权威形象。

二、学生视角：半年博士生涯的荒诞与无奈

32岁的林楚是郭伟唯一正经带过的博士生，2024年9月入学，2025年3月因“无人指导科研”退学。他的经历，成为揭露郭伟造假的关键线索。

（一）“神棍”导师的日常

在林楚眼中，郭伟缺乏基本专业素养：聊起专业知识“只谈外观不谈性能”，组会仅20分钟，内容多为“组织国际会议”“外树形象”等口号式话语，从未指导实际科研；课题组无实验室、无器材，林楚仅有一个工位，日常工作是帮导师报销、做PPT、取快递。“他总是拖着让我自己看书，可能是怕暴露自己不懂。”林楚说。

更荒诞的是，郭伟从未上过课——学校安排的两门硕士课程均以“没时间”拒掉，却在媒体宣传中称“主讲核心课程”。当网友质疑“高中学历如何授课”时，林楚的回应戳破真相：“他根本没上过课。”

（二）退学背后的自保与代价

入学第二个月，林楚便察觉异常，但因“郭教授名头太大”起初选择相信。2025年2月，他向学院领导反映“无人指导”，得到“更换导师”的方案，却因担心遭报复而拒绝。最终，他以“家庭原因”申请退学，真实原因直到郭伟事发后才敢吐露。

这场闹剧让林楚付出沉重代价：32岁的他错过应届生身份，找工作屡屡碰壁，原本“35岁前毕业回老家大专任教”的计划彻底打乱。“国家流失的是资产，但我这一年的时间谁来弥补？”他的质问道出受害者的无助。

三、机制反思：为何“层层关卡”集体失效？

江科大作为江苏省与国家国防科技工业局共建高校，人才引进流程本应严格：基层审核→学院学术委员会面试→人事处审核外调→学校学术委员会终审。但郭伟却能“通关”，暴露深层问题。

（一）高端人才引进的“飞地监管盲区”

郭伟以“国家A类创新人才”身份被引进，直接跳过前端部分审核环节。这种“高端路线”造假，正是利用了高校“重头衔轻核实”的心态——为追求短期学术政绩，学校对“海外经历”“权威头衔”等符号深信不疑，未对高考状元身份、院士资格、学术成果等关键信息进行实质性核查。正如林楚怀疑：“是不是学校有人在审核中‘放水’？”

（二）信息不对称与“权威迷信”

郭伟利用“国外经历信息不透明”“同名混淆”等手段包装履历，而审核者因“权威迷信”和“怕得罪人”不愿深究。例如，俄罗斯工程院外籍院士身份只需花钱购买，但学校未核实该机构性质；《Nature Materials》论文查无此人，却无人质疑。这种“符号崇拜”让选拔机制沦为“看头衔不看实力”的形式主义。

郭伟事件并非个例，它折射出高校人才引进中“重政绩轻实质”的通病。当“帽子”成为硬通货，审核沦为走过场，学术造假便有了可乘之机。要避免类似闹剧，唯有打破“符号迷信”，回归“以学术能力为本”的审核逻辑，让每一道关卡真正发挥作用。